About Us

On March 27^th. Alfawanis and Al-Warsha (Jordanian-Egyptian) theatrical groups, will inaugurate their 12^th. International festival in Amman which will last up to 5^th.April.This joint experience started in 1994 and was dropped in 2003 because of the war on Iraq.

All the participants are non-government Arab and international theatres, mostly Europeans . During the last 12 years, the festival built its own unique character in the region distinguishing itself from the other two main festivals in Jordan like Jerash festival and the Jordanian theatre festival.

Instead of focusing on its characteristics the press focused on (AITF) being funded by foreign money, an issue which is controversial politically rather than culturally. Up to its 9^th. Round the (AITF) was funded by Ford Foundation which was one of 28 American institutions and foundations that had been banned from practicing any financial activities abroad by George W. Bush after September 11^th. 2001 for being suspected in connection with terrorism .However, the (AITF) continued and survived by the least amount of money that reached its budget from Amman the greatest municipality(15000J.D) and the ministry of culture(3000J.D) but shrinked its duration accordingly from more than two weeks to the half of this period.

The controversy built on the foreign funding was between two political stands. The first argues that the (AITF) is pro-normalization with Israel. The second defending that this dogmatic political view is out of point since no Israeli group or performance took part through the last 12 years and Ford Foundation is a cultural American foundation that has nothing to do with Ford Company nor did it oblige the (AITF) to apply any pre-condition views in return of its funding.

Unfortunately ,the controversy neglected the cultural material indicated in many excellent performances which were very progressive and creatively done whether they were Arab or western performances. That's why I adopted a third point of view depending on the materials of this festival since its third round when peace treaties were still fresh and controversial.

From the start I argued that art itself is a human business and was ever controversial and can't be bounded whether by geography or by politics and borders. On the other hand there were and still other considerable reasons for a third political and cultural point of view to be taken into consideration:

First, both the Jordanian and the Palestinian sides give priority to political activities rather than the cultural ones. While the (AITF) experienced the opposite priority giving the major focus to the broad minded artistic and cultural point of view which is based on a wide humanitarian heritage.

Second, no Israeli participation was quoted throughout 12 years in the (AITF) activities. Nor did it explicitly or by implication adopted any Israeli or pro-Israeli policy.

Third, on the contrary, the (AITF) embraced many Palestinian performances and trainings in its workshops that had been aided by Swedish foundations.

Forth, the attackers of this experience did not show genuine interest in theatre's art or based their views on what the content of the (AITF) says or conveys.

Fifth, I (personally) was confident of my previous experience in the Kuwaiti press (about 3 decades) in how to tackle such an issue, since we (in the cultural dailies) faced the same problem after 1979 peace treaties of Camp David. The same dogmatic political attackers were available and more stronger at that time in dealing with the whole literary achievements of the Arab Noble prize winner Najeeb Mahfouz.

At that time I argued if other Arab novelists are better than the Arab novel pioneer Mahfouz, and reached a kind of compromise with them by writing about Al-Taher Wattar. So, do those who disapprove of the (AITF) achievements have a better one or an equivalent for it? Or even an alternative festival at least ?

7/2/2006

طلبت من نجاد وضع استراتيجية موحدة ولم نتفق على جبهة ممانعة

حواتمة لـ"الشرق"و "حركة إبداع" : نرفض الإنقلاب عسكريا على نتائج الإنتخابات التشريعية

ـ مشاركة الديمقراطية بحكومة "حماس" مرهونة ببرنامج قواسم مشتركة وغير مرتبطة بمشاركة "فتح"

ـ 3,35 مليار دولار سرقت من الصندوق القومي جراء مشاريع مشتركة مع سوهارتو وعيدي أمين..!

ـ نرفض اقتراح القدومي تشكيل لجنة للأمناء العامين.. هدفها ايجاد مركز قوة بمواجهة عباس

ـ نطالب بهيئة سياسية عليا للمفاوضات وهيئة جماعية لإدارة اموال الصندوق القومي الفلسطيني

ـ واقعية مشعل لم تفاجئني في ضوء تجارب الإخوان المسلمين.. لا تمثل برنامجا سياسيا للتفاوض

ـ طوفان المال السياسي متعدد المصادر زور ساهم في تزوير الإنتخابات التشريعية قبل يوم الإقتراع

حاوره في دمشق: شاكر الجوهري

Tuesday, February 07, 2006

China prefers diplomatic solution to Iranian nuclear issue

Chinese Ambassador to the United Nations Wang Guangya reiterated on Monday that China prefers diplomatic efforts to solve the Iranian nuclear issue.

"The members of the Security Council are going to be informed either by oral presentation or by written documents to get to know what the decisions are in the IAEA on this issue," Wang told reporters at the UN headquarters in New York.

"Even with the adoption of the IAEA resolution, it is believed by most member states that diplomatic solution is a way out with the frame of the IAEA," he observed.

The Chinese ambassador also stressed that there is still time for the Council to consider what action is the best to achieve the results, which has proper solution towards Iranian nuclear issue by diplomatic means.

"China prefers to have the EU-3 (Germany, Britain and France) continue the negotiation with Iranians to find a long-term solution on this issue," Wang concluded.

The IAEA Board of Governors voted 27-3 with five abstentions on Saturday to approve an EU-drafted resolution to report Iran's nuclear issue to the Security Council.

MOSCOW: The use of military force to quash Iran’s nuclear plans appeared more likely after a UN agency resolution on the issue and amid Tehran’s continued resistance to a Russian compromise solution, Russian media said on Monday. “The US prepares for a new war – and Iran for a clash of civilisations,” was the headline in Russia’s Vremya Novostei newspaper on Monday, reporting a number of belligerent statements towards Iran made by US politicians. The Gazeta newspaper reacted in similar fashion to the weekend resolution by the United Nations’ nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), to report Iran to the UN Security Council. “Iran = Iraq?” ran the newspaper’s top headline. “The situation is reminiscent of the situation before the start of the military campaign in Iraq,” Gazeta said, alluding to the US-led invasion of Iraq in 2003. Another Russian newspaper, Nezavisimaya, referred to comments by US Defence Secretary Donald Rumsfeld at a weekend security conference in Munich, interpreting them as hinting “at military means to solve the Iranian nuclear problem”. Such reports reflected wider Russian concerns about the Middle East, amid extensive coverage here of the unrest prompted by cartoons of the Prophet Mohammed published in some European newspapers. Russian newspapers noted however that Iran had still not ruled out a compromise proposed by Russia that has won some western support: to establish a joint venture that would enrich uranium on Russian territory for use by Iran in a civilian nuclear energy programme. afp

تقتضي المرحلية في الفكر السياسي الصمت وعدم الإفصاح عن مؤشرات باتت جلية من مقدماتها لما ستقود إليه على المدى البعيد. فقبل سنتين كان المؤرخ «الجديد» - «القديم» بيني مورس أكثر نشاطا في التفكير والكتابة والإفصاح عما يدور بأذهان المفكرين الاستراتيجيين من أفكار سواء ما يتعلق منها بالسيناريوهات المقبلة أو المحتملة لحل القضية الفلسطينية أو ما هو متعلق منها في إطار تحديث وتأهيل الصهيونية في مدي العشرين سنة المقبلة.

واليوم، يبدو بيني موريس صامتا عن وجهة نظره وأفكاره في ما يتعلق بفوز حركة حماس، وهو الذي طالب علانية بوجوب «عزل الفلسطينيين لحين شفائهم من العروبة والإسلام» وإذا كان شارون في كوما فإن بيني موريس بصمته هذه الأيام عن هذا الواقع المعلن عنه في الديمقراطية الفلسطينية في كوما من صنعه هو. لكن أفكار شارون التي ورثها عن جابوتنسكي وأورثها لحزب «كاديما» والذي يعبر عن توجهاته إجرائيا أيهود أولمرت وماديا جدار الفصل العنصري، ليست في كوما على الإطلاق بل في أكثر حالاتها ديمومة وحركة خاصة بعد إحالة الملف النووي الإيراني إلى مجلس الأمن.

فقبل نحو السنة أو اقل بقليل أجرى غاري سوسمان الباحث في جامعة تل أبيب دراسة هامة في مشروع شارون السياسي كانت مكملة لأكثر من دراسة له حول إشكالية الحل وآفاقه لإقامة دولتين فلسطينية إلى جانب الإسرائيلية ليخلص في آخر هذه الدراسات إلى آخر ما كتب ونشر تحت عنوان «شارون والخيار الأردني» والذي رغم عدم ارتياح الكثيرين من سدنة دفن الحريات الصحفية واغتيال العقل والتفكير بعدم مواجهة الحقائق، لهذه الدراسة الهامة قمت بترجمتها ونشرت في أكثر من جريدة وموقع الكتروني لكنها لم تحظ بالقراءة والمناقشة الكافية لما جاء فيها بسبب ضيق الهامش الديمقراطي الذي ارتضاه البعض لكل فكرة بالتغيير والإصلاح في أكثر من قطر عربي معني مباشرة بالقضية الفلسطينية.

ومنذ فوز حركة حماس على هذا النحو الدرامي وأنا متردد في البدء بمناقشة أفكار ليست مرحلية وليست سياسية بقدر ما هي فكرية وإستراتيجية أعادتني لكتاب من أخطر الكتب السياسية التي قرأتها في حياتي للكاتب المغضوب عليه إسرائيليا وصهيونيا والذي سمعت انه توفي مع نهاية القرن العشرين دون ما يستحقه من اهتمام وسائل الإعلام العربية والأجنبية. الكتاب هو «أسرار مكشوفة» والكاتب هو إسرائيل شاحاك الأكثر خطورة على إسرائيل الدولة من أي مفكر أو كاتب عربي بل وأكثر خطورة من المفكر الأمريكي المعارض نعوم تشومسكي رغم أن أفكار الأخير أيضا تشير في تحليلاته وتنبؤاتها إلى نفس المسار من حيث تحليلاته لتحولات الواقع في هذه المنطقة وتتفق من حيث الجوهر والعمق مع ما جاء في كتب إسرائيل شاحاك.

ومع ذلك، ورغم صمت الإعلام الأردني وكذلك الفلسطيني عن جوهر هذه الأفكار الإستراتيجية محاطا هذا السكوت و«الغطرشة» والخوف من مواجهة الحقائق بتواطؤ إعلامي عربي من المحيط إلى الخليج. بل والأكثر درامية و مأساوية في الموضوع أن التوجه السياسي / الإعلامي الأردني شرع منذ فوز حركة حماس تحديدا بكبح جماح التحولات ووعود مواجهة استحقاقات السنوات العشر المقبلة بالتغييرات البرامجية التي طالما تحدث عنها بثقة الدكتور مروان المعشر، شرع التوجه التقليدي ينقض بلا مبرر أو مسوغ على أي إصلاح سياسي أو تنمية سياسية حقيقية وكأنها وكأن الأردن معزول عن محيطه الاستراتيجي وشرايينه الاقتصادية العالمية والمناطقية، معززا ومنتصرا هذا التوجه التقليدي لمصالح فئوية وشخصية في الغالب تجاوزها الزمن ولا يحسب الإستراتيجيون لها حسابا مما راكم على الشعب الذي قوامه نحو خمسة ملايين نسمة مشاعر شتى من الإحباط والغلاء والضياع.

فما خلص إليه نعوم تشومسكي في المسألة الفلسطينية ويتفق بقدر أو بآخر ولكن لا يتعارض جذريا مع أفكار بيني موريس وغاري سوسمان هو أن دولة فلسطينية «قابلة للحياة» غير واردة في المدى المنظور وتبدو مهما بذل لها الحكام العرب من فزعات ونخوات وتصريحات ليست أكثر من هدر المزيد من التضحيات على المستوى الفلسطيني وهدر الزمن وأضاعته مثلما ضاع أكثر من نصف قرن من الزمن العربي. و«عيش يا كديش» و«لما ينور الملح» وغيرها من مقولات وخلاصة تجارب الشعوب في هذا الفولكلور الذي يبقى في أجيال ويتلاشى لدى أجيال صاعدة تنفق على هواتفها الخلوية ما لا يمكنها إنفاقه على أجسادها.

بيني موريس قالها صراحة: «وجوب ترحيل الفلسطينيين، بما فيهم فلسطينيو مناطق الـ 48 في غضون 5-10 سنوات» ويبدو اليوم بنيامين نتنياهو جاهزا لهذه الفكرة وأفكار أخرى لديه. وتشومسكي قالها صراحة: الأميركيون والإسرائيليون لا يفكرون سوى بإلحاق الفلسطينيين حربا أم سلما بأحزمة البؤس والفقر والمرض في محيطهم العربي. وإسرائيل شاحاك أتى علانية على أطماع واستراتيجيات إسرائيل باقتصاد الشرق كله مرورا بإيران وحتى حدود الصين.

وغاري سوسمان قال صراحة أن المكونات الفكرية والثقافية والدينية للفلسطينيين منسجمة تماما مع نفس المكونات لدى أشقائهم الأردنيين وأن كل ما يجري التخطيط له لدى شارون كان هو الإلحاق الاقتصادي والثقافي بالتالي لغزة بمصر وللضفة الغربية بالأردن و ... يا دار ما دخلك شر

وتنتهي القصة ونحن هنا ما نزال نترصد لبعضنا البعض ونناكف أنفسنا وأحزابنا وقوانا الوطنية دون أن نمتلك برنامجا ناضجا يقدر موضوعيا ما يمكن انجازه على ارض الواقع ويعمل على انجازه بالقدر المستطاع وبوضوح وقدر من التضحيات كي لا نجد أنفسنا غرقى ولا خيار لنا جميعا إلا طلب النجدة والمعونة من الغير عندما يكون هذا الغير أخذ ما أخذ ونفذ ما نفذ واحتل ونهب ما احتل وما نهب، وبالنتيجة لماذا سيقدم لنا يد العون والإسناد ما دامت إرادته ومخططاته وبرنامجه ومصالحه نافذة وعابرة للقارات؟ فالمكونات المتشابهة والمصالح الاقتصادية المتبادلة أعمق من أن تفرق بين حركة حماس وجبهة العمل الإسلامي والحكومة الأردنية والسلطة الفلسطينية ولكن ضمن توظيفها لإرادتنا نحن في مواجهة إرادة الغير. ولا بد أن يكون لنا شركاء من هذه المنطقة على القواسم المشتركة العربية منها والإسلامية. وهذه القواسم منها ما هو اقتصادي ومنها ما هو ثقافي وبالتالي أيضا سياسي. وعوضا عن أن تأتينا الديمقراطية والإصلاحات بوصفات أشبه بالوصفات الطبية، لماذا نخشى من اجتراحها ومن الإقدام عليها بأنفسنا وفق المعايير الوطنية التي نرتضيها لا المعايير التي تفاجئنا قبل أن نكون على استعداد للتعامل معها. حركة حماس لن تصنع المعجزات إلا إذا كنا ضمن برنامج سياسي ووطني واحد وقد كان ممكنا التبكير بإصلاح ما اتلف معها بإرادة شعبية كتلك التي أتت إلينا بها من الأراضي المحتلة والتي معظمها كان بمثابة الأراضي الأردنية ما قبل فك الارتباط لأن وحدة الراهن والماضي والمستقبل قائمة شئنا أم أبى البعض منا ولا يمكن بحال من الأحوال أن تكون تلك الوحدة نابعة من كتاب «مكان تحت الشمس» ولا من أفكار موريس أو دراسات سوسمان التي بات جدار الفصل يحميها ويعززها. فماذا لو تخلصنا بأنفسنا من عقدة الطائفية، الدينية منها والسياسية! ماذا لو تخلصنا من جهلنا لقدرات شعوبنا وقوتها علي التحمل وملهماتها في العطاء بسخاء وبأقل ثمن؟ هل يبقى العراق وحيدا في هذه الحالة؟ هل تبقى أية حكومة أو سلطة فلسطينية تقاتل أقدارها لوحدها وتريد القدس نيابة عن كل المسلمين بمفردها. وهل كل هذه المكونات والمؤشرات غير كافية أن تجعلنا مثل كوريا الشمالية أو كوبا أو فنزويلا؟

لكن القدومي, الذي تأخرت زيارته لدمشق كثيرا هذه المرة, ركز احاديثه في اللقاءات الثنائية مع الفصائل على أن التوقيت الراهن, بعد ظهور نتائج الإنتخابات التشريعية, يمثل فرصة مواتية لتشكيل لجنة الأمناء العامين. وقال "يجب أن نبدأ بصيغة عملية لتصحيح اوضاع منظمة التحرير واعادة بنائها, والتهيئة لتشكيل مجلس وطني جديد".

نصيحة انقلابية

غير أن الفصائل لم تأخذ بوجهة نظر القدومي, خاصة وأن عددا مهما من حلفاء "حماس" في تحالف الفصائل العشر, معني الآن بتوطيد العلاقات مع عباس, لعدم رضا الجانبين عن فوز "حماس" في الإنتخابات التشريعية. بل إن رجلا في وزن نايف حواتمة أمين عام الجبهة الديمقراطية نصح عباس, في اتصال هاتفي, القيام بانقلاب عسكري على غرار ما فعلته قيادة الجيش الجزائري, حين ألغت نتائج الجولة الأولى من الإنتخابات العامة التي فازت بها جبهة الإنقاذ الوطني, وأوقفت اجراء المرحلة الثانية من الإنتخابات.. لكن عباس رفض هذه النصيحة قائلا إنه لا يقدر, ولا يقبل القيام بذلك.

وتضيف مصادر أخرى أن حواتمة ينفي بشدة صدور مثل هذا الإقتراح عنه, دون أن يتوقف عن ابداء الملاحظات النقدية لنتائج الإنتخابات وفوز "حماس" بها.

وما ينطبق على الجبهة الديمقراطية, لجهة ابداء الضيق بفوز "حماس", ينطبق كذلك على الجبهة الشعبية, وهما التنظيمان اللذان كانا يليان "فتح" من حيث الأهمية في الساحة الفلسطينية, وفي منظمة التحرير, قبل ظهور حركة "حماس", وذلك بسبب الشعور بتراجع مكانتهما, وحجم المفاجأة غير المتوقعة الذي مثلها فوز "حماس".

تجمع المصادر في العاصمة السورية على أن قادة "حماس", وكذلك قادة الفصائل الأخرى, كانوا يتوقعون فوز "حماس" بما لا يزيد عن اربعين بالمائة من مقاعد المجلس التشريعي, على أبعد تقدير, وبناء على ذلك كان قادة "حماس", وخاصة خالد مشعل رئيس المكتب السياسي, والدكتور موسى أبو مرزوق نائب رئيس المكتب السياسي, يقولون إنهم بهذه النسبة المتوقعة من مقاعد المجلس التشريعي, يريدون أن يفرضوا انفسهم كشريك قوي في المجلس التشريعي وحكومة السلطة.. ذلك أنها تكون المرة الأولى التي تبرز فيها قوة فلسطينية موازية لقوة حركة "فتح", وتكون في ذات الآن ضاغطة باتجاه تصحيح الأوضاع من أجل اعادة بناء النظام السياسي الفلسطيني.

لكن صناديق الإقتراع فاجأت الجميع, بما في ذلك "حماس" ذاتها, بحجم الفوز الكاسح الذي حققته, على نحو اصابها بالإرباك, من بين عدة جهات اربكها هذا الفوز.. وهو فوز كشف عن تصويت, ليس فقط انصار تقليديون لحركة "فتح" لصالح "حماس", بل حتى عاملون في مقر الرئاسة الفلسطينية كما يؤكد أمين عام فصيل فلسطيني بارز

وتنقل المصادر عن مشعل قوله قبل أيام من ظهور نتائج الإنتخابات, أن "حماس" لم تحسم أمر المشاركة في الحكومة المقبلة, وأن هذا أمر سابق لأوانه.. حيث تتواصل المشاورات داخل أطر الحركة في الداخل والخارج, كما في السجون, حول المشاركة في الحكومة.

يطلبون النصيحة

أما بعد ظهور النتائج, فتنسب المصادر لأبي مرزوق القول "فوجئنا بالنتيجة, ولا نستطيع إلا أن نفكر بما سنفعله".. مؤكدا حرص "حماس" على الحوار. بل إن أبو مرزوق لم يتردد في اتصالاته مع قادة الفصائل في أن يطلب النصيحة. وتقول المصادر إن خالد عبد المجيد أمين عام جبهة النضال الشعبي كان أول من اقترح على "حماس" تشكيل ائتلاف وطني عريض يضم "فتح" إلى جانب جميع القوى الأخرى. وأضاف عبد المجيد "إذا ظل الموقف العربي والدولي حادا ومتشنجا حيال نتائج الإنتخابات, شكلوا حكومة تكنوقراط دون مشاركة "حماس" فيها. وهي النصيحة التي تلقاها قادة "حماس" لاحقا من عدة جهات أخرى.

وتنقل المصادر عن مشعل قوله إن النتائج فاقت التوقعات.. نحن سنتحمل مسؤوليتنا مع كل القوى.

وروى مشعل لعدد ممن اتصل به من قادة الفصائل فحوى الإتصال الهاتفي الذي بادر لإجرائه مع عباس بعد صدور النتائج قائلا إنه أبدى مرونة فائقة في الحديث مع رئيس السلطة, وأن "حماس" ستتشاور مع الجميع في الداخل والخارج بشأن الترتيبات المتعلقة بالعلاقات داخل المجلس التشريعي, وتشكيل حكومة السلطة.. معتبرا أن المهمة المركزية الآن هي اعادة بناء النظام السياسي الفلسطيني العام في الداخل والخارج, وخاصة اعادة بناء منظمة التحرير الفلسطينية كمرجعية وطنية للجميع.

حساسية الحلفاء

غير أن هذه الروح الإيجابية التي تبديها "حماس", تلقى حساسية مفرطة من قبل "فتح", وكذلك الجبهتين الديمقراطية والشعبية, نظرا للأسباب المشار إليها آنفا. فحركة "فتح" أعلنت بشكل متسرع ومتشنج رفضها المشاركة في حكومة تشكلها "حماس", في حين أن نايف حواتمة أمين عام الجبهة الديمقراطية أخذ يوجه انتقادات شبه علنية لحركة المقاومة الإسلامية. وهو يرى, كما تحدث بذلك أمام دبلوماسيين معتمدين في دمشق, أن القضية الفلسطينية تواجه الآن خطرين محدقين بها:

الأول: اليمين الفلسطيني, ممثلا في حركة "فتح" المستعد لتقديم التنازلات.

وترى المصادر أن حواتمة بهذا التقييم يريد ابراز اعتداله واعتدال الجبهة الديمقراطية. وهو يشبّه حركة "حماس" بحركة طالبان في افغانستان, ويشبه فوزها بفوز جبهة الإنقاذ في الجزائر.

لكن مراقبون يختلفون مع تقييم حواتمة, ويرون أن "حماس" لن تحتذي نموذج طالبان في افغانستان, أو النموذج الخميني في ايران, وإنما هي ستكون أكثر قربا إلى تجربة حزب العدالة والتنمية الحاكم الآن في تركيا.

وتشير المصادر في هذا الصدد إلى تصريحات لعبد الله غول وزير خارجية تركيا أبدى فيها الإستعداد للتوسط بين "حماس" والغرب الأميركي والأوروبي, والإتصالات التي بادرت "حماس" إلى اجرائها مع عدة اطراف, عربية خصوصا, بهدف ايصال رسائل معتدلة للغرب. وتقول المصادر إن "حماس" ستعمل على استغلال حاجة الغرب للإسلام الوسطي لمواجهة السلفية الجهادية ممثلة في إبن لادن والزرقاوي, مشيرة إلى مشاركة "حماس" على مدى السنوات الماضية بعدة مؤتمرات اسلامية وسطية عقدت في باكستان وقطر ولبنان.

ولا تتردد مصادر في الجبهتين الشعبية والديمقراطية في وصف فوز "حماس" بـ"الكارثة", والإشارة إلى أنها نجحت بفضل الدعم المالي الإيراني, الذي وزعته على الناس, باعتباره مساعدات اجتماعية. وتلاحظ المصادر أن المال لعب دورا لافتا في الإنتخابات التشريعية الفلسطينية, حيث دعمت اميركا قائمة "الطريق الثالث" التي فاز قطباها الدكتور سلام فياض والدكتورة حنان عشراوي, فيما دعم الإتحاد الأوروبي قائمة "فلسطين المستقلة" التي فاز منها الدكتور مصطفى البرغوثي, وراوية الشوا.

وتقول مصادر قيادية فلسطينية إن المال لعب دورا كبيرا في الإنتخابات, فالبرغوثي غطى ماليا استحقاقات ثلاث سنوات مسبقة لقوائم البطالة من خلال النقابات العمالية المستقلة برئاسة محمد دهمان, المنشق عن الجبهة الشعبية.

وتضيف المصادر إن الإتحاد الأوروبي موّل حملة البرغوثي بثلاثة عشر مليون يورو (16 مليون دولار). وتقول إن معدل الإنفاق على الحملة الإنتخابية الفلسطينية (الرئاسية والتشريعية والبلدية) فاق معدل الإنفاق على انتخابات الرئاسة والشيوخ والنواب, في الولايات المتحدة الأميركية, مجتمعة التي كلفت مليار دولار, مع الأخذ بعين الإعتبار الفارق الكبير في عدد السكان.. حيث هناك ثلاثمائة مليون اميركي, وثلاثة ملايين ونصف المليون فلسطيني (في الداخل).. مع الأخذ بالإعتبار أيضا أن الحملة الإنتخابية لمحمود عباس التي فاز بها في رئاسة السلطة كلفت 25 مليون دولار, وأن "فتح" انفقت عشرة ملايين دولار على المرحلة الرابعة فقط من الإنتخابات البلدية.

ملاسنات شبه علنية

وتواصل المصادر شارحة, على وجه الخصوص, ما يجري الآن من ملاسنات شبه علنية بين الجبهة الديمقراطية وحركة "حماس", حيث تتهم "حماس" الديمقراطية بالتحريض ضدها, فيما تقول مصادر الديمقراطية إن "حماس" ستسفح دماء العلمانيين.

وكانت الحملات الإعلامية, وكذلك الصدامات الشخصية, تكررت خلال السنوات الماضية بين "حماس" والجبهة الديمقراطية, وبلغت حد تخلف حواتمة عن حضور اجتماعات الفصائل العشر التي يحرص مشعل على حضورها, وانسحاب ممثلا الديمقراطية ذات مرة (فهد سليمان وعبد الغني هللو) من اجتماع إثر تصادم وقع بين سليمان و مشعل.

وتقول المصادر إن حواتمة قال ذات مرة منفعلا إن الخطر الذي يمثله فوز "حماس" يضاهي خطر الإحتلال نفسه, وهو يتوقع أن تصل "حماس" إلى نهاية طريق مسدود, وأنها لن تستطيع قيادة السلطة الفلسطينية. وعلى ذلك, فإن هذا المأزق سيقود إلى اجراء انتخابات تشريعية فلسطينية مبكرة خلال فترة اقصاها عام, تسقط فيها "حماس"..!

وتشير المصادر إلى تعميم داخلي يوزع على كوادر الجبهة الديمقراطية يتضمن رسالة موجهة من تيسير خالد عضو المكتب السياسي للجبهة, وممثلها في اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية, يحذر فيها من تقاسم السلطة ثنائيا بين "حماس" و"فتح", ويطالب بالعمل على الحيلولة دون حدوث ذلك.

وتقول المصادر إن حواتمة يخشى من تراجع حجم تمثيل الجبهة الديمقراطية في منظمة التحرير لدى اعادة تشكيلها, في ضوء نتائج الإنتخابات التشريعية التي فاز فيها نائب واحد للجبهة الديمقراطية, وهو ينتقد رفض الجبهة الشعبية المشاركة في ائتلاف البديل الذي ضم ثلاثة قوى ديمقراطية هي "فدا" وحزب الشعب, الذي فاز امينه العام باسم الصلاحي, إلى جانب الجبهة الديمقراطية ذاتها.

وكان حواتمة يتوقع أن يفوز سبعة نواب للجبهة الديمقراطية, ومثلهم للجبهة الشعبية, التي فازت بثلاثة مقاعد, في حين قاطعت حركة الجهاد الإسلامي لأنها كانت تتوقع أن تفوز بمقعدين يشكلان ضغطا كبيرا لا لزوم له على خطها المقاوم.

عتب القيادة العامة والصاعقة

ومع ظهور نتائج الإنتخابات, بدأت تطفوا على السطح خلافات غير معهودة ناجمة عن التكتيكات الإنتخابية. فالجبهة الشعبية/القيادة العامة, ومنظمة الصاعقة عاتبتان بشدة على "حماس" لعدم التزامها باتفاق مسبق كان يقضي بأن يخوض الإنتخابات مرشحان مضمونان لكل فصيل على قائمة "حماس". وقد تم الإتفاق بين أحمد جبريل وخالد مشعل على وضع مرشحين للقيادة العامة على قائمة "حماس" في الترتيبين الرابع عشر والحادي والعشرين, وذلك قبل اجراء الإنتخابات بعشرة أشهر, غير أن القيادة العامة فوجئت قبل الإنتخابات بثلاثة أيام أن مرشحيها يحتلان الترتيبان السابع والعشرين والرابع والثلاثين, وهما مرشح من غزة وآخر من الضفة الغربية, ما جعل الدكتور طلال ناجي, نائب الأمين العام للجبهة الشعبية/القيادة العامة يهاتف مشعل, الذي كان موجودا في الدوحة, معاتبا, ورافضا قبول هذا الترتيب. فأجابه مشعل أنه سيشاور اخوانه في قيادة "حماس", ورد عليه بعد التشاور أن الغالبية في قيادة "حماس" لا تقبل ما سبق له الإتفاق عليه مع القيادة العامة. وعندها طلب ناجي رفع إسمي مرشحي جبهته من القائمة. وتقول المصادر إن ذات الأمر تكرر مع منظمة الصاعقة المنبثقة عن حزب البعث الحاكم في سوريا.

أما "فتح", فقد كانت صريحة منذ البداية حين رفضت اقتراحا تقدمت به خمس قوائم صغيرة, لم تفز بأي مقعد, بأن يوضع في قائمتها (فتح) مرشح لكل قائمة من هذه القوائم.

كل هذه الخطوط المتقاطعة يلخصها أمين عام فصيل فلسطيني بالقول إن "حماس" كانت تطمح لأن تسفر الإنتخابات التشريعية عن نصف انقلاب لصالحها, لكن المفاجأة تمثلت في حصولها على انقلاب كامل, لكنها لا تستطيع استكماله"..!!